财产损害赔偿纠纷 （2018）豫04民终477号
裁判要旨
公民、法人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案归纳争议焦点：一、通畅公司是否有权对起重机受损主张权利；二、通畅公司的主张是否超过诉讼时效；三、事故责任的认定和划分；四、具体损失数额如何认定。关于通畅公司是否有权对起重机受损主张权利的问题。通畅公司提供了畅国新的行车证及畅国新将起重机转让给通畅公司的证言，以此证实通畅公司依法享有该全地面起重机的所有权，有权主张权利。建工集团、建工集团安装处认为，该全地面起重机所有权不属通畅公司和畅国新所有，是通畅公司在2012年7月融资租赁徐工公司的车辆，且徐工公司已于2017年年初将车辆收回。对此，一审法院认为，畅国新与徐工公司所签订的《融资租赁合同》约定的租赁期限为自2012年7月10日起48个月，即2012年7月10日至2016年7月9日，在租赁期间畅国新不得因租赁设备停机、维修而停付或少付租金及其他应付款项，同时无论何种原因导致的租赁设备毁损、灭失，畅国新支付租金和其他款项的义务不因
摘要
平煤神马建工集团有限公司、宝丰县通畅吊装有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终477号上诉人（原审被告）：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段。法定代表人：李勤山，董事长。委托诉讼代理人：张国强，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝丰县通畅吊装有限公司，住所地宝丰县肖旗乡。法定代表人：畅国新，董事长。委托诉讼代理人：刘延平，河南前行……