（2018）吉02民终1253号

赵广波将备案编号为×××的塔式起重机挂靠在长春市兴旺建筑机械租赁公司名下，长春市兴旺建筑机械租赁公司出具证明能够证明赵广波是该塔式起重机的实际所有人。现该起重机由中晖公司实际掌控，中晖公司没有法律或约定的权利予以占有，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，赵广波作为所有权人，有权要求中晖公司予以返还。关于赵广波要求中晖公司赔偿经济损失，并要求李毅、王景旭承担连带责任的问题。赵广波与李毅、王景旭于2013年7月形成租赁合同的法律关系，基于租赁合同关系，赵广波将塔式起重机交付给李毅、王景旭占有、使用。2014年4月15日塔式起重机被中晖公司拆除运走，是在李毅、王景旭使用该设备期间，塔式起重机作为动产，以占有的形式对外具有公示效力。中晖公司虽没有法律上或约定上的权利将该设备扣留，但从公示形式上中晖公司有理由相信塔式起重机占有使用者即是所有权人。且赵广波找中晖公司要求返还设备时，并未提供对塔式起重机享有所有权的凭证，故中晖公司未将塔式起重机返还赵广波并无主观过错。至于中晖公司扣留起重机的行为已经侵害了李毅、王景旭因租赁而获得起重机的使

赵广波与吉林市中晖电气设备有限公司、李毅、王景旭返还原物纠纷、财产损害赔偿纠纷二审民事判决书

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1253号上诉人（原审原告）：赵广波，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：侯忠全，吉林市先锋法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市中晖电气设备有限公司。法定代表人：刘宏国，总经理。委托诉讼代理人：陈晓静，吉林巡达律师事务所律师。原审被告：李毅，住吉林省长春市南关区……