买卖合同纠纷 （2017）冀09民终4416号

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为关于本案所涉《物资买卖合同》的责任承担主体。被告许建军辩称其是作为天津东联钢结构工程有限公司的工作人员代理购买钢材，其并非本案适格主体，但并未提交证据证实其辩称。本次审理中仅是第三人大元建业集团股份有限公司提交了承包人为第三人大元建业集团股份有限公司、分包人为案外人天津东联钢结构工程有限公司的《天津市建设工程施工专业分包合同》、天津东联钢结构工程有限公司对许建军的授权委托书以及委托支付书各一份，且第三人提交上述证据的综合证明目的是第三人大元建业集团股份有限公司只是接受天津东联钢结构工程有限公司的委托，将1000000元工程款通过承兑汇票的方式支付予原告刘超，其他的情况一概不知。对此，原告刘超表示1000000元款项已收到，但是与本案没有关联性。被告许建军主张应自原告的诉求中扣除这1000000元。一审法院认为，依据民法通则的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。《授权委托书》中委托单位系天津东联钢结构工程有限公司，委托内容为由被告许建军负责武警后勤学院新校区车场项目钢结构工程的合同签订、

本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为关于本案所涉《物资买卖合同》的责任承担主体。被告许建军辩称其是作为天津东联钢结构工程有限公司的工作人员代理购买钢材，其并非本案适格主体，但并未提交证据证实其辩称。本次审理中仅是第三人大元建业集团股份有限公司提交了承包人为第三人大元建业集团股份有限公司、分包人为案外人天津东联钢结构工程有限公司的《天津市建设工程施工专业分包合同》、天津东联钢结构工程有限公司对许建军的授权委托书以及委托支付书各一份，且第三人提交上述证据的综合证明目的是第三人大元建业集团股份有限公司只是接受天津东联钢结构工程有限公司的委托，将1000000元工程款通过承兑汇票的方式支付予原告刘超，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4416号上诉人（原审被告）：许建军，男，汉族，1972年8月20日出生，住沧州市运河区，。委托诉讼代理人：许国才，男，1947年7月8日出生，汉族，住沧州市，，系许建军之父。被上诉人（原审原告）：刘超，男，回族，1986年3月8日出生，住沧州市运河区，。委托诉讼代理人：崔庆文，河北东方伟业律师事务所律师。原审第三人：大元建业集团股份……