买卖合同纠纷 (2014)聊商终字第263号
裁判要旨
被告西北饺子城拖欠原告孙光祥货款331110元的事实清楚,证据充分,该公司理应予以偿还。至于逾期付款的利息,由于原、被告双方未约定付款期限,故只能从原告主张权利之日,即从原告起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。关于被告李贻利、张宏伟应否承担民事责任,本院认为,30万元的注册资金一旦交付西北饺子城,即成为该公司的资产,应当用于公司经营,被告李贻利、张宏伟不得以任何理由抽逃。但被告李贻利、张宏伟却于验资完毕的第八天即在上述验资专用账户上将299999.20元全部转出,账户余额仅为0.8元。被告李贻利、张宏伟也未举出充分证据证明该款用于经营,应当认定二人已于验资完毕后随即将注册资本抽逃。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定(三)》第十二条:“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:(一)将出资款项转入公司账户验资后又转出……。”、第十四条第二款:“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董
摘要
被告西北饺子城拖欠原告孙光祥货款331110元的事实清楚,证据充分,该公司理应予以偿还。至于逾期付款的利息,由于原、被告双方未约定付款期限,故只能从原告主张权利之日,即从原告起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。关于被告李贻利、张宏伟应否承担民事责任,本院认为,30万元的注册资金一旦交付西北饺子城,即成为该公司的资产,应当用于公司经营,被告李贻利、张宏伟不得以任何理由抽逃。但被告李贻利、张宏伟却于验资完毕的第八天即在上述验资专用账户上将299999.20元全部转出,账户余额仅为0.8元。被告李贻利、张宏伟也未举出充分证据证明该款用于经营,应当认定二人已于验资完毕后随即将注册资本抽逃。
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊商终字第263号上诉人(原审被告):李贻利,男,汉族,聊城市西北饺子城有限公司法定代表人。委托代理人:陈希军,山东豪才(聊城)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙光祥,男,1964年11月22日生,汉族,个体工商户,住聊城市。委托代理人:黄继华,聊城水城法律服务所法律工作者。原审被告:吴建云,女,1965年10月10日生,汉族,住聊城市,……