民间借贷纠纷 （2016）晋08民终2706号

债务应当清偿。本案中，上诉人高鹏向被上诉人宁春麦、李巧英借款73000元的事实清楚，原审法院根据相关法律规定，判决上诉人高鹏偿还二被上诉人相应款项及利息并无不当。上诉人高鹏所提其已在二被上诉人购车时偿还借款55000元的上诉理由，经查，上诉人高鹏主张其为案外人宁满齐购车时垫付款项55000元，但其所提交证人程红建的证言等证据不足以对抗被上诉人宁春麦、李巧英所提交证据的效力，故应当认定上诉人高鹏所欠本金为73000元，对上诉人高鹏的此项上诉由，本院不予采信。上诉人高鹏所提其余上诉理由，因缺乏充分事实依据及法律根据，本院亦不予采信。综上所述，上诉人高鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人高鹏负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判员　　焦振虎审判员　　梅智勇二〇一六年十二月二十二日书记员　　李　娜 来源：百度

债务应当清偿。本案中，上诉人高鹏向被上诉人宁春麦、李巧英借款73000元的事实清楚，原审法院根据相关法律规定，判决上诉人高鹏偿还二被上诉人相应款项及利息并无不当。上诉人高鹏所提其已在二被上诉人购车时偿还借款55000元的上诉理由，经查，上诉人高鹏主张其为案外人宁满齐购车时垫付款项55000元，但其所提交证人程红建的证言等证据不足以对抗被上诉人宁春麦、李巧英所提交证据的效力，故应当认定上诉人高鹏所欠本金为73000元，对上诉人高鹏的此项上诉由，本院不予采信。上诉人高鹏所提其余上诉理由，因缺乏充分事实依据及法律根据，本院亦不予采信。综上所述，上诉人高鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2706号上诉人（原审被告）：高鹏，男，1985年12月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：卫海鹏，永济市法学会驻会理事。委托诉讼代理人：张开民，山西瀛航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁春麦，男，1965年2月10日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原）：李巧英，女，1965年9月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李红……