破坏生产经营 (2012)信刑终字第166号
裁判要旨
上诉人朱某某采取其他方法破坏他人生产经营,其行为已构成破坏生产经营罪。原判认定事实清楚,采信的证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。上诉人朱某某的上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于原判量刑偏重问题,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项之规定,判决如下:一、撤销浉河区人民法院(2012)浉刑二初字第5号刑事判决;二、上诉人朱某某犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)本判决为终审判决。审 判 长 汪 涛审 判 员 张同福代审判员 曾 峰二〇一二年六月二十日书 记 员 林 雷
摘要
上诉人朱某某采取其他方法破坏他人生产经营,其行为已构成破坏生产经营罪。原判认定事实清楚,采信的证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。上诉人朱某某的上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于原判量刑偏重问题,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项之规定,判决如下:一、撤销浉河区人民法院(2012)浉刑二初字第5号刑事判决;二、上诉人朱某某犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)本判决为终审判决。审 判 长 汪 涛审 判 员 张同福代审判员 曾 峰二〇一二年六月二十日书 记 员 林 雷
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2012)信刑终字第166号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某某,男,汉族,信阳市浉河区人,住信阳市浉河区。因涉嫌破坏生产经营罪,于2011年4月11日被浉河区公安分局监视居住,同年7月27日被信阳市公安局直属分局刑事拘留,同年8月11日被信阳市公安局直属分局取保候审。2011年12月23日被浉河区人民法院取保候审。浉河区人民法院……