经贸行政管理（内贸、外贸） （2019）赣03行初32号

对于被告证据1、2、3的证据三性予以认定，能否达到被告证明目的，应综合全案证据予以认定。对于被告证据4中的致估价委托人函，与被诉行政行为没有直接关联，不予认定，其他证据予以认定。经审理查明，2018年9月6日，被告萍乡经开区管委会发布《320国道改造提升项目房屋征收调查公告》，公告载明拟对320国道改造提升规划红线范围内的房屋及附属物实施征收，将于2018年9月6日至9月12日期间对320国道改造项目范围内（硖石段）东起硖石大桥，西至青山镇交界处，道路南北60米范围内国有土地上房屋及附属物进行房屋征收调查。原告熊水明等人房屋在该范围内。2018年9月，被告在报纸上发布《萍乡经济技术开发区320国道提升改造项目房地产测绘评估机构报名公告》，后组织原告等人从报名的评估机构中选出萍乡光华房地产估价咨询有限公司作为涉案项目的房屋评估机构。被告就涉案项目房屋征收补偿安置方案向原告等人征求意见，原告等人对涉案项目征收补偿安置方案向被告反馈了意见。2018年11月28日，被告作出《萍乡经济技术开发区房屋征收决定》（萍开管字〔2018〕235），载明因320国道（开发区段）改造建设需要，根据《国有土地

对于被告证据1、2、3的证据三性予以认定，能否达到被告证明目的，应综合全案证据予以认定。对于被告证据4中的致估价委托人函，与被诉行政行为没有直接关联，不予认定，其他证据予以认定。经审理查明，2018年9月6日，被告萍乡经开区管委会发布《320国道改造提升项目房屋征收调查公告》，公告载明拟对320国道改造提升规划红线范围内的房屋及附属物实施征收，将于2018年9月6日至9月12日期间对320国道改造项目范围内（硖石段）东起硖石大桥，西至青山镇交界处，道路南北60米范围内国有土地上房屋及附属物进行房屋征收调查。原告熊水明等人房屋在该范围内。2018年9月，被告在报纸上发布《萍乡经济技术开发区320

江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）赣03行初32号原告熊水明等23人（名单附后）。原告暨诉讼代表人熊水明、钟小建、张世明、李德模、陈海明。委托代理人徐晓倩，北京市京师律师事务所律师。委托代理人杨剑漪，北京市京师律师事务所实习律师。被告萍乡经济技术开发区管理委员会，住所地江西省萍乡市工业大道经贸大厦，统一社会信用代码12360300MB060148XR。法定代表人刘建中，该区管理……