民间借贷纠纷 (2017)闽08民终1505号

案号
(2017)闽08民终1505号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

各方当事人争议的焦点为:一、佳成顺发公司与郑文灵之间是什么法律关系?二、佳成顺发公司主张权利的时间是否超过诉讼时效?一审法院分析认定如下:关于佳成顺发公司与郑文灵之间是什么法律关系问题。一审法院认为,所谓售后回租融资租赁是指承租人将自有物出卖给出租人,同时与出租人签订融资租赁合同,再将该租赁物从出租人处租回的融资租赁形式。在该类融资租赁关系中,合同具有“融物”和“融资”的双重性,承租人与出卖人为同一人,出租人与买受人为同一人。“融物”的属性要求出卖人必须真实的拥有租赁物的所有权,而出租人也必须真实的获得租赁物的所有权。缺少“融物”过程的“融资”应系借贷关系,而非融资租赁关系。就本案而言,首先,从查明的事实看,郑文灵作为“出卖人”转让给佳成顺发公司的机器,系其向台帆公司购买所得。但郑文灵与台帆公司约定的是所有权保留买卖,在郑文灵付清全部货款前,机器的所有权仍为台帆公司所有。换言之,郑文灵与佳成顺发公司签订合同转让机器时,郑文灵尚未实际取得机器的所有权,也就意味着郑文灵无权将机器转让给佳成顺发公司。其次,根据佳成顺发公司与郑文灵签订的《租赁物件所有权转移协议》约定,佳成顺发公司以38400

摘要

各方当事人争议的焦点为:一、佳成顺发公司与郑文灵之间是什么法律关系?二、佳成顺发公司主张权利的时间是否超过诉讼时效?一审法院分析认定如下:关于佳成顺发公司与郑文灵之间是什么法律关系问题。一审法院认为,所谓售后回租融资租赁是指承租人将自有物出卖给出租人,同时与出租人签订融资租赁合同,再将该租赁物从出租人处租回的融资租赁形式。在该类融资租赁关系中,合同具有“融物”和“融资”的双重性,承租人与出卖人为同一人,出租人与买受人为同一人。“融物”的属性要求出卖人必须真实的拥有租赁物的所有权,而出租人也必须真实的获得租赁物的所有权。缺少“融物”过程的“融资”应系借贷关系,而非融资租赁关系。就本案而言,首先,

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1505号上诉人(原审被告):郑文灵,男,1980年5月28日出生,汉族,经商,住广东省汕头市。委托诉讼代理人:朱少波,广东执信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福建省佳成顺发担保有限公司,住所地福建省长汀县腾飞工业区三期,统一社会信用社代码:913508216850633615。法定代表人:蔡忠极,该公司总经理。原审第三人:福建……