清算责任纠纷 （2021）辽02民终2074号

一节中陈述“从公司的账面看，公司有资产，公司已成立清算小组正在进行清算”，该节认定是错误的，判决书认定事实前后矛盾，因为该份判决书前面第5页已经陈述了“被告提交的清算小组人员名单，原告认为该清算小组人员名单文件中明确写明经全体人员签名生效，清算组人员为五人，只有三人签字，没有生效，对其证明的事项不予认可，本院认为该清算小组人员名单文件尚未生效，不具备证明能力，本院不予采信”，从以上内容可见，判决书前面不予认可旺豪公司成立清算组，后又确认旺豪公司成立了清算组，显然是错误。4.一审认定“从公司的账面看，公司有资产，”我方承认，在公司被吊销营业执照的时间点，而且在2011年的时候，公司仍有资产，不但有固定资产，而且公司净资产很多，而我方在执行旺豪公司时却被法院告知没有任何财产可供执行，并且法院下发了裁定书，我方也提交了该份证据，证明旺豪公司无财产，作为被上诉人如果认为公司有资产，应向法庭举证证明资产去向，在公司被吊销营业执照后是如何保管的，资产在何处，否则应承担举证不能的后果。从旺豪公司2006年被吊销营业执照至今14余年，被上诉人作为公司的股东未及时进行清算，已构成怠于履行清算义务，造成公

一节中陈述“从公司的账面看，公司有资产，公司已成立清算小组正在进行清算”，该节认定是错误的，判决书认定事实前后矛盾，因为该份判决书前面第5页已经陈述了“被告提交的清算小组人员名单，原告认为该清算小组人员名单文件中明确写明经全体人员签名生效，清算组人员为五人，只有三人签字，没有生效，对其证明的事项不予认可，本院认为该清算小组人员名单文件尚未生效，不具备证明能力，本院不予采信”，从以上内容可见，判决书前面不予认可旺豪公司成立清算组，后又确认旺豪公司成立了清算组，显然是错误。4.一审认定“从公司的账面看，公司有资产，”我方承认，在公司被吊销营业执照的时间点，而且在2011年的时候，公司仍有资产，不但

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2074号上诉人（原审原告）：曹玉坤,男,1941年12月16日生,满族,住北京市西城区。委托诉讼代理人：张静，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲照波,男,1957年12月9日生,汉族,住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：张文超,男,1962年12月8日生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：高……