保险纠纷 (2019)黔03民终3514号
裁判要旨
依法成立的保险合同,自成立时生效。黎琴在中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司处购买其驾驶的渝D×××**号小型客车交强险和商业险,在保险期内其发生交通事故给第三人造成损失,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,黎琴给第三者造成的损失应该由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司保险公司进行赔偿。本案中,第三者驾驶的车辆系营运出租车,该车在交通事故中受损进行修理,修理期间造成的停运损失,理应由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿,其赔偿金额,根据车辆修理的时间2018年11月8日至2018年11月23日计算停运损失费(即租车费、误工费),原审法院认为5000元较为合理。因该费用黎琴已垫付给第三者,故中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司应将该费用直接支付给黎琴。对中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司提出“黎琴诉请的停运损失系保险合同中的责任免除条款,公司不应赔偿”的答辩意见,因中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在庭审中未出示相关证据证明该条款已向投保人做出了明确说明,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定,对中国人寿财产保
摘要
依法成立的保险合同,自成立时生效。黎琴在中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司处购买其驾驶的渝D×××**号小型客车交强险和商业险,在保险期内其发生交通事故给第三人造成损失,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,黎琴给第三者造成的损失应该由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司保险公司进行赔偿。本案中,第三者驾驶的车辆系营运出租车,该车在交通事故中受损进行修理,修理期间造成的停运损失,理应由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司赔偿,其赔偿金额,根据车辆修理的时间2018年11月8日至2018年11月23日计算停运损失费(即租车费、误工费),原审法院认为5000元较为
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终3514号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。统一社会信用代码9152030067070682X6(1-1)。负责人:沈向阳,该公司总经理。委托诉讼代理人:李超,该公司职工。被上诉人(原审原告):黎琴,女,1988年8月16日出生,仡佬族,住务川自治县。上诉……