财产保险合同纠纷 （2019）冀01民终9393号

双方签订的保险合同，意思表示真实，内容合法，属有效合同。双方均应按照合同约定履行自己的义务。此次事故确已发生且发生于保险期间，永城财险廊坊支公司已对事故现场进行了勘验，且交警部门也已对事故做出了认定，永城财险公司称无法排除驾驶人故意行为，永城财险公司未对其怀疑提供证据证明，不予采信。段路伟在保险事故发生后，有权要求永城财险公司按合同约定支付保险金。汇新保险公估有限公司的公估报告是由一审法院委托，段路伟、永城财险公司共同选定的鉴定机构对受损车辆进行的鉴定，鉴定程序合法。永城财险公司虽有异议，但未提交证据，对该异议不予采纳，公估报告损失金额37,783元应予认定。段路伟请求施救费500元，永城财险廊坊支公司认可，应予认定。以上损失共计38,283元，未超出永城财险公司承保的机动车损失险承保限额，永城财险公司应予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此公估费应由永城财险公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条

双方签订的保险合同，意思表示真实，内容合法，属有效合同。双方均应按照合同约定履行自己的义务。此次事故确已发生且发生于保险期间，永城财险廊坊支公司已对事故现场进行了勘验，且交警部门也已对事故做出了认定，永城财险公司称无法排除驾驶人故意行为，永城财险公司未对其怀疑提供证据证明，不予采信。段路伟在保险事故发生后，有权要求永城财险公司按合同约定支付保险金。汇新保险公估有限公司的公估报告是由一审法院委托，段路伟、永城财险公司共同选定的鉴定机构对受损车辆进行的鉴定，鉴定程序合法。永城财险公司虽有异议，但未提交证据，对该异议不予采纳，公估报告损失金额37,783元应予认定。段路伟请求施救费500元，永城财险

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9393号 上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道**际华大厦**东侧。 负责人：史兴富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金硕，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：段路伟，男，1983年8月22日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。 上诉……