承揽合同纠纷 （2014）浙杭辖终字第360号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。天地公司据以起诉的其与凯利达公司签订的《钢结构工程加工承揽合同》第一项第三条约定：“加工地点：天地公司”；第十一项第二条约定：“本合同履行地为加工所在地”。故天地公司所在地系合同履行地，原审法院据此受理本案并无不当。凯利达公司的上诉理由和请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　洪悦琴审判员　　袁正茂审判员　　陈　剑二〇一四年五月二十一日书记员　　韩　斐 更多数据：www.

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。天地公司据以起诉的其与凯利达公司签订的《钢结构工程加工承揽合同》第一项第三条约定：“加工地点：天地公司”；第十一项第二条约定：“本合同履行地为加工所在地”。故天地公司所在地系合同履行地，原审法院据此受理本案并无不当。凯利达公司的上诉理由和请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　洪悦琴审判员　　袁正茂审判员　　陈　剑二〇一四年五月二十一日书记员　　韩　斐 更多数据：www.

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第360号上诉人（原审被告）：浙江龙泉凯利达汽车空调有限公司。法定代表人：庄承章。被上诉人（原审原告）：杭州天地钢结构有限公司。法定代表人：叶来明。上诉人浙江龙泉凯利达汽车空调有限公司（以下简称凯利达公司）因与被上诉人杭州天地钢结构有限公司（以下简称天地公司）承揽合同纠纷一案，不服浙江省市富阳市人民法院（2014）杭富商初字第729号……