债权人代位权纠纷 （2017）陕01民辖163号

本案涉及的代位权指向的基础民事法律关系是建设工程施工合同纠纷，工程所在地位于西安市××区，故本案应当由西安市临潼区人民法院专属管辖，遂将本案移送西安市临潼区人民法院。西安市临潼区人民法院认为本案不应当以基础法律关系确定管辖，而应当依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十四条的规定，由被告住所地人民法院管辖。因被告之一位于西安市××区，故西安市阎良区人民法院移送错误，请求我院定管辖。本院认为依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十四条的规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖，因被告之一的北京城建五建设集团有限公司西安分公司住所地在西安市××区，故西安市阎良区人民法院作为被告之一所在地人民法院，对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市阎良区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长　程　冬审判员　张　鸿审判员　周小弟二〇一七年十一月二日书记员　雷　寓 搜索“”

本案涉及的代位权指向的基础民事法律关系是建设工程施工合同纠纷，工程所在地位于西安市××区，故本案应当由西安市临潼区人民法院专属管辖，遂将本案移送西安市临潼区人民法院。西安市临潼区人民法院认为本案不应当以基础法律关系确定管辖，而应当依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十四条的规定，由被告住所地人民法院管辖。因被告之一位于西安市××区，故西安市阎良区人民法院移送错误，请求我院定管辖。本院认为依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十四条的规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖，因被告之一的北京城建五建设集团有限公司西安分公司住所地在西安市××区，故西安市阎良区人民法院作为被

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民辖163号原告：苟友和，男，1941年1月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：北京城建五建设集团有限公司西安分公司，住所地西安市阎良区人民西路西段南侧。负责人：张朋，该公司总经理。被告：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人：廖安国，该公司董事长。第三人：铜川宜兴古典陶瓷有限公司，住所地铜川市印台……