买卖合同纠纷 (2017)沪01民终6629号

案号
(2017)沪01民终6629号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-08-16

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,郭红亮提供的所有复印件书证及录音资料均无法核实其真实性,且内容也无法证明郭红亮与刘洪平、石军、张军伟之间已依法成立了买卖合同关系,亦无法证明郭红亮向刘洪平、石军、张军伟送货的规格及拖欠的货款金额。刘洪平、张军伟经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。一审法院审理后依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,于2017年4月14日作出判决:驳回郭红亮全部的诉讼请求。一审案件受理费2,234.74元,公告费560元,合计2,794.74元,由郭红亮负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明,郭红亮于一审审理过程中表示,其曾从张军伟处购买了张军伟持有的迎宾阁大酒店的一半股份。二审审理过程中,郭红亮表示本案中系争货款97,389元应由石军、刘洪平支付,不再向张军

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,郭红亮提供的所有复印件书证及录音资料均无法核实其真实性,且内容也无法证明郭红亮与刘洪平、石军、张军伟之间已依法成立了买卖合同关系,亦无法证明郭红亮向刘洪平、石军、张军伟送货的规格及拖欠的货款金额。刘洪平、张军伟经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。一审法院审理后依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终6629号上诉人(原审原告):郭红亮,男,1987年3月17日出生,汉族,户籍地陕西省商洛市商州区,现住上海市闵行区。被上诉人(原审被告):刘洪平,男,1981年8月11日出生,汉族,户籍地江西省南昌县。被上诉人(原审被告):石军,男,1968年10月29日出生,汉族,户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人:瞿晨,上海锶镫律师事务所律师。被……