买卖合同纠纷 （2017）冀09民终6037号

原告河北星火种业有限公司应被告的要求为扶贫项目提供棉种。原告提供的证据《关于要求支付棉花种子款的呈请》，小平王乡冯庄、前小平王村村委会的证明有瑕疵未有法定代表人签字，但仍不否认其真实性、客观性，且与证人证言能够相互印证，该相关证明也证实原告未放弃其权利，故对其要求偿还棉种款70000元应予以支持。被告称该案超过诉讼时效主张，一审法院不予支持。被告献县扶贫和农业开发办公室系原县扶贫办的继受者，应承担其原来的责任与义务。原告另主张利息20000元，没有事实和法律依据，且对其在若干年内未主张权利所造成的扩大的损失不应由被告承担。故对其该主张一审法院不予支持。综上所述，原告河北星火种业有限公司要求被告献县扶贫和农业开发办公室偿还棉种款70000元，事实清楚，证据确实充分，原告的主张应予支持。原告主张被告支付20000元利息的请求，没有事实与法律依据，对该主张一审法院不予支持下。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告献县扶贫和农业开发办公室于判决生效后十日内偿还原告河北星火种业有限公司棉种款70000元。二、

原告河北星火种业有限公司应被告的要求为扶贫项目提供棉种。原告提供的证据《关于要求支付棉花种子款的呈请》，小平王乡冯庄、前小平王村村委会的证明有瑕疵未有法定代表人签字，但仍不否认其真实性、客观性，且与证人证言能够相互印证，该相关证明也证实原告未放弃其权利，故对其要求偿还棉种款70000元应予以支持。被告称该案超过诉讼时效主张，一审法院不予支持。被告献县扶贫和农业开发办公室系原县扶贫办的继受者，应承担其原来的责任与义务。原告另主张利息20000元，没有事实和法律依据，且对其在若干年内未主张权利所造成的扩大的损失不应由被告承担。故对其该主张一审法院不予支持。综上所述，原告河北星火种业有限公司要求被告

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6037号上诉人（原审被告）：献县扶贫和农业开发办公室,住所地：河北省献县水源路老地税局院内。法定代表人：周培风，该办公室主任。委托诉讼代理人：李世兵，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北星火种业有限公司，住所地，河北省献县县城内东升北路6号。法定代表人：李新生，该公司经理。委托诉讼代理人：朱俊健，河北中旺律师事务所律师……