买卖合同纠纷 （2014）徐商初字第00596号

徐州重型公司与牛建涛之间签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人签订的合同中约定，由牛建涛分期支付货款，但牛建涛在取得货物后，未按照合同约定支付货款，应承担清偿货款的民事责任，涉案车辆被盗的事实并不影响牛建涛向徐州重型公司支付货款。故对徐州重型公司要求牛建涛支付全部货款的诉讼请求，本院予以支持，本院确认牛建涛应支付的价款数额为329万元（合同总价款）－38万元（已付款）=291万元。徐州重型公司现主张按照日利率0.02%计算逾期利息，亦不违反法律规定，对此本院予以支持。按照每一期应付货款数额自2010年1月25日分别计算至2014年8月26日，数额为672594元，本院予以确认；之后的逾期利息按照欠付货款数额291万元自2014年8月27日计算至实际给付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款的规定，判决如下：一、牛建涛自本判决生效之日起十日内给付徐州重型机械有限公司货款291万元；二、牛建涛自本判决生效之日起十

徐州重型公司与牛建涛之间签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人签订的合同中约定，由牛建涛分期支付货款，但牛建涛在取得货物后，未按照合同约定支付货款，应承担清偿货款的民事责任，涉案车辆被盗的事实并不影响牛建涛向徐州重型公司支付货款。故对徐州重型公司要求牛建涛支付全部货款的诉讼请求，本院予以支持，本院确认牛建涛应支付的价款数额为329万元（合同总价款）－38万元（已付款）=291万元。徐州重型公司现主张按照日利率0.02%计算逾期利息，亦不违反法律规定，对此本院予以支持。按照每一期应付货款数额自2010年1月25日分别计算至2014

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第00596号原告徐州重型机械有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人丁虎，该公司职员。被告牛建涛，男，1983年3月8日生，居民身份证号码1301841983********，汉族，住北京市通州区净水园*号楼*层*单元***室。委托代理人杨红军，徐州金合律师事务所律师。原告徐州重型机械有限……