民间借贷纠纷 (2016)鲁01民终1798号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据原告李丽提交的活期账户明细、原审法院调取的存取款凭条及各方的陈述,能够证实其与被告王明博之间存在450288元的借贷关系,该借贷关系不违反我国法律规定,合法有效,原审法院予以认定。因上述借款发生在被告王明博、任鹏婚姻关系存续期间,且用于购买两被告的共有住房,故属于两被告的夫妻共同债务,应由两被告承担共同还款责任。对于原告李丽主张的5万元现金借款,现有证据不足以证实原告的主张,不予认定。两被告在本案审理期间未就其已偿还借款提出证据,因此对于原告李丽要求两被告偿还借款450288元的诉讼请求,予以支持。因被告至今未偿还借款,势必给告李丽造成一定的经济损失,故对于原告李丽要求两被告支付自2015年11月12日即起诉之日起至本判决生效之日止的逾期还款利息,合法有据,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第123条的规定判决:一、被告王明博、任鹏于判决生效之日起十日内,偿还原告李丽借款本金45028
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据原告李丽提交的活期账户明细、原审法院调取的存取款凭条及各方的陈述,能够证实其与被告王明博之间存在450288元的借贷关系,该借贷关系不违反我国法律规定,合法有效,原审法院予以认定。因上述借款发生在被告王明博、任鹏婚姻关系存续期间,且用于购买两被告的共有住房,故属于两被告的夫妻共同债务,应由两被告承担共同还款责任。对于原告李丽主张的5万元现金借款,现有证据不足以证实原告的主张,不予认定。两被告在本案审理期间未就其已偿还借款提出证据,因此对于原告李丽要求两被告偿还借款450288元的诉讼请求,予以支持
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终1798号上诉人(原审被告)任鹏,女,1985年出生,汉族,无业,住济南市。委托代理人彭光俊(系任鹏之母),女,1957年出生,汉族,住济南市。委托代理人任子强(系任鹏之父),男,1955年出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审原告)李丽,女,1979年出生,汉族,住济南市。委托代理人杨艳霞,山东文泉坤园律师事务所律师。委托代理人辛江(……