民间借贷纠纷 （2017）川01民终2312号

骆佑玲向杨亚雄账户转款39万元属实。杨亚雄称双方不存在借贷关系，该款项系双方其他经济往来款，但未举证予以证明，故其该项抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。一审法院确认双方存在借贷关系，骆佑玲向杨亚雄出借款项金额为39万元。因双方未约定还款期限，故骆佑玲可随时向杨亚雄主张债权。因杨亚雄、赵炜系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对骆佑玲要求杨亚雄、赵炜共同偿还借款并自其主张权利之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持。对于骆佑玲主张的另外50万元，因系支付至案外人账户，不能认定为骆佑玲与杨亚雄之间的借款，故对骆佑玲主张的此笔金额，一审法院不予支持。对于杨亚雄主张其已经向骆佑玲支付了287000元，根据骆佑玲提交的证据，可以证明该287000元实际系骆佑玲支付至案外人蔡强账户，蔡强支付给杨亚雄，后杨亚雄再转入骆佑玲账户，该款项实际系骆佑玲支付，并非杨亚雄支出，故对杨亚雄的此项主张，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、

骆佑玲向杨亚雄账户转款39万元属实。杨亚雄称双方不存在借贷关系，该款项系双方其他经济往来款，但未举证予以证明，故其该项抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。一审法院确认双方存在借贷关系，骆佑玲向杨亚雄出借款项金额为39万元。因双方未约定还款期限，故骆佑玲可随时向杨亚雄主张债权。因杨亚雄、赵炜系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对骆佑玲要求杨亚雄、赵炜共同偿还借款并自其主张权利之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持。对于骆佑玲主张的另外50万元，因系支付至案外人账户，不能认定为骆佑玲与杨亚雄之间的借款，故对骆佑玲主张的此笔金额，一审法院不予支持。对

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2312号上诉人（一审被告）：杨亚雄，男，1974年10月12日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。上诉人（一审被告）：赵炜，女，1977年3月26日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：陈德伟，四川中研律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：骆佑玲，女，1975年7月20日出生，住成都市武……