民间借贷纠纷 （2016）豫03民辖终434号

本案原告张炼经常居住地位于洛阳市××工区。原、被告双方未约定合同履行地，以接受货币一方所在地为合同履行地，本案应以原告张炼经常居住地洛阳市××工区为合同履行地。故本院对本案有管辖权，被告汤云对本案管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下：驳回被告汤云对本案管辖权提出的异议。汤云上诉称，本案双方虽未约定合同履行地，但实际履行地是北京。且被上诉人提到和本案有关的几家公司地址也都在北京，本案应由汤云住所地北京市朝阳人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将案件移送北京市朝阳区人民法院审理。张炼答辩称，本案为民间借贷纠纷，双方在借贷时并未就合同履行地进行约定，答辩人作为接受货币一方，经常居住地在洛阳市××工区，该地为本案合同履行地，洛阳市西工区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行

本案原告张炼经常居住地位于洛阳市××工区。原、被告双方未约定合同履行地，以接受货币一方所在地为合同履行地，本案应以原告张炼经常居住地洛阳市××工区为合同履行地。故本院对本案有管辖权，被告汤云对本案管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下：驳回被告汤云对本案管辖权提出的异议。汤云上诉称，本案双方虽未约定合同履行地，但实际履行地是北京。且被上诉人提到和本案有关的几家公司地址也都在北京，本案应由汤云住所地北京市朝阳人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将案件移送北京市朝阳区人民法院审理

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终434号上诉人（一审被告）：汤云，女，汉族，1974年4月30日出生。被上诉人（一审原告）：张炼，女，汉族，1967年6月3日出生。一审被告：刘钢，男，汉族，1971年12月5日出生，住北京市朝阳区呼家楼北街**楼***号，身份证号1101051971********。一审被告：北京朝日晖投资管理有限责任公司。法定代表人陈艳。上诉人……