共有纠纷 （2018）内01民终2137号

抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定在死后给予其家属发放的具有精神安慰和物质补偿性质的金钱给付。袁幸福等三人与张润兰作为死者的近亲属，参照《中华人民共和国继承法》的规定均享有分得抚恤金的权利。张润兰与死者生前系夫妻关系，在死者生前日常生活、生病期间及后世处理付出了更多的扶养、照顾义务，故其可按50%分得抚恤金。关于张润兰要求对方支付律师费的辩称，因无法律依据，故一审法院不予采信。参照《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、第十三条之规定，判决：袁幸福、袁香梅、袁丽慧分得抚恤金90776元；张润兰分得抚恤金90776元。张润兰于本判决生效之日起十日内一次性将抚恤金交付袁幸福、袁香梅、袁丽慧。二审期间，张润兰围绕上诉请求依法提交了三组新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张润兰提交的第一份证据为《遗产分割协议书》，拟证明袁幸福等三人与袁书太分割过财产，2012年5月30日北方公证处出具的袁书太的遗嘱是真实的；第二份证据为缴纳医疗保险、养老保险的交费收据，拟证明张润兰的经济支出情况；第三份证据为照片一张，拟证明袁幸福构成重婚罪。对于上述三组证据，袁幸福等三人质证认为：第一份真实

张润兰与袁幸福、袁香梅等共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终2137号上诉人（原审被告）：张润兰，无业,住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：袁幸福，内蒙古商业学校退休职工,住广东省深圳市宝安35区。被上诉人（原审原告）：袁香梅，呼市工行大北街支行退休职工,住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：袁丽慧，呼市仕奇集团退休职工,住内蒙古自治区呼和浩特市。三被上诉人共同委托诉讼代理人：张建……