民间借贷纠纷 （2018）冀04民终1823号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院“关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。该案王文堂以个人名义借款，且该借款已超出家庭日常生活所需，李伏龙也未能提供该债务用于王文堂夫妻共同生活、生产经营或者是基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，依法应承担举证不能的法律责任。综上所述，段爱民的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项的规定，判决如下：一、撤销临漳县人民法院（2017）冀0423民初786号民事判决书；二、王文堂于本判决生效后十日内偿还李伏龙借款本金19.5万元及利息36200元。三、驳回李伏龙其他诉讼请求
摘要
段爱民、李伏龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终1823号上诉人（原审被告）：段爱民，女，1968年3月22日出生，汉族，临漳县人，现住临漳县。委托诉讼代理人：张燕海，北京市京昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伏龙，男，1974年2月3日出生，汉族，住临漳县。被上诉人（原审被告）：王文堂，男，1968年7月21日出生，汉族，住临漳县。上诉人段爱民因与被上诉人李伏龙、王文堂民……