建设工程合同纠纷 （2018）川0181民初333号

证据1、2、3、4、13、14、15内容真实，形式合法，与待查事实有关联，予以确认并在卷佐证，对其余证据不予确认。 驰昱公司围绕其抗辩理由提交《大观镇政府情况说明》一份，拟证明东一街、东二街危房改造只是大观镇辖区内危房改造的一部分，案涉建房劳务合同并未明确即为东一街、东二街危房改造项目，所谓东一街、东二街危房改建并不是整体建筑项目，政府不是发包方或者当事人，也没有明确的项目范围，由农户自行与自己选择的承建方签订建房合同。 上述证据经汪树兵质证，汪树兵对证据的真实性无异议，关联性有异议，本院认为上述证据内容真实，形式合法，与待查事实有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月17日，汪树兵（乙方）与卢先员（甲方）签订《建房劳务合同》，双方就大观镇危房安置点的房屋承建劳务进行约定，该合同约定了质量、进度、安全、工程内容、单价、付款方式。 2016年11月29日，驰昱公司出具《委托书》，载明：“字委托我单位员工卢先员（身份证号：5101281956××××××××）同志为都江堰市大观镇东一、东二街危房改造修建项目总负责人，委托事项：

汪树兵与四川驰昱建筑工程有限公司、卢先员建设工程合同纠纷一审民事判决书

四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0181民初333号 原告：汪树兵，男，1971年1月8日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：谢辉，四川金迪律师事务所律师。 被告：四川驰昱建筑工程有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区玉林东路**。 法定代表人：任家良，经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小萍，四川泰仁律师事务所……