民间借贷纠纷 （2017）沪01民终14057号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。自然人之间依法进行的资金融通借贷行为，应受法律保护。陈家仁作为出借人，向原审法院起诉时，提供了借条债权凭证、承诺书等证据材料证明其与蔡仁毅之间存在民间借贷法律关系。本院认为，该有效的民间借贷行为应当依法受法律保护。借款人蔡仁毅未能按照约定的期间归还借款，作为债务人应当归还债权���陈家仁的借款50万元及相应逾期利息。何文琼共同承担上述还款责任。上诉人的上诉请求，缺乏充足的事实及法律依据，本院不予支持。一审判决，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币8,800元，由上诉人蔡仁毅、何文琼负担。本判决为终审判决。审判长　黄　蓓审判员　潘静波审判员　单文林二〇一

蔡仁毅诉陈家仁民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14057号上诉人（原审被告）：蔡仁毅，男，1964年6月12日生，汉族，住上海市虹口区。上诉人（原审被告）：何文琼，女，1968年4月19日生，汉族，住上海市虹口区。上列两位上诉人的共同委托诉讼代理人：徐晓晖，上海市辉煌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈家仁，男，1967年5月4日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：顾帅，……