买卖合同纠纷 （2017）豫17民终4356号

张兴无给廉深义出具的两张欠条，是其真实意思表示，能够认定双方存在页岩买卖合同关系，故廉深义要求张兴无支付欠款275200元，事实清楚，证据充分，对其请求，予以支持。张兴无反诉要求廉深义另支付83800元，但张兴无的诉讼请求与本案不是同一个法律关系，张兴无可另案进行主张。河南省新蔡县人民法院作出（2017）豫1729民初536号民事判决：一、张兴无于判决生效后十五日内支付廉深义欠款共计275200元。二、驳回张兴无的诉讼请求。本诉案件受理费5428元，由廉深义负担1000元，由张兴无负担4428元，反诉案件受理费947.5元，由张兴无负担700元，由廉深义负担247.5元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，廉深义与张兴无之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。张兴无欠廉深义货款275200元的事实，有欠条予以证明，且廉深义对该事实也予以认可，原审法院判决张兴无偿还该欠款并无不当。关于张兴无上诉称廉深义应赔偿其损失的问题，系侵权纠纷且当事人众多，与本案不是同一个法律关系，张兴无可

张兴无给廉深义出具的两张欠条，是其真实意思表示，能够认定双方存在页岩买卖合同关系，故廉深义要求张兴无支付欠款275200元，事实清楚，证据充分，对其请求，予以支持。张兴无反诉要求廉深义另支付83800元，但张兴无的诉讼请求与本案不是同一个法律关系，张兴无可另案进行主张。河南省新蔡县人民法院作出（2017）豫1729民初536号民事判决：一、张兴无于判决生效后十五日内支付廉深义欠款共计275200元。二、驳回张兴无的诉讼请求。本诉案件受理费5428元，由廉深义负担1000元，由张兴无负担4428元，反诉案件受理费947.5元，由张兴无负担700元，由廉深义负担247.5元。本院二审期间，双方当事

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终4356号上诉人（原审被告、反诉原告）：张兴无，男，1968年1月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：李超杰，河南中亨律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告）：廉深义，男，1962年12月19日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师。上诉人张兴无因与被上诉人廉深义买卖合同纠纷一案，……