合伙协议纠纷 （2018）皖06民终687号

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王峰涛及路影针对其本诉及反诉主张均未提供确实充分的证据予以证明，并且双方均未申请对合伙期间账目进行审计，以明确投资款、利润、损失等数额，虽然路影申请对2016年8、9、10三个月利润分红进行审计，但其未按审计机构的要求提供检材，导致无法进行审计，因此，王峰涛诉请判令路影赔偿投资款543501元及收益款、逾期收入款1456499元，路影反诉请求判令王峰涛返还115125元、赔偿投资款50万元、赔偿因其擅自锁门停业造成的直接损失合计30万元、其返还私自偷拉走电脑主机、监控主机、发票打印机、原材料、后堂设备、发票、发票专用章、会计报表及现金4016元、赔偿预期收益等间接损失150万元等，证据不足，不予支持。判决：一、驳回王峰涛的诉讼请求；二、驳回路影的反诉请求。案件受理费22800元，由王峰涛负担。反诉案件受理费13077元，由路影负担。 本院二审期间

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王峰涛及路影针对其本诉及反诉主张均未提供确实充分的证据予以证明，并且双方均未申请对合伙期间账目进行审计，以明确投资款、利润、损失等数额，虽然路影申请对2016年8、9、10三个月利润分红进行审计，但其未按审计机构的要求提供检材，导致无法进行审计，因此，王峰涛诉请判令路影赔偿投资款543501元及收益款、逾期收入款1456499元，路影反诉请求判令王峰涛返

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖06民终687号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：王峰涛，男，1984年12月30日出生，汉族，住山东省枣庄市。 委托诉讼代理人：朱心田，江苏运通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏莹，江苏运通律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：路影，女，1968年6月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王平……