不当得利纠纷 （2012）渝一中法民终字第01366号

申绪成的伤残补偿金是其个人的合法财产，其他人不得占有和使用，刘华琼提出已将其占有的款项返还给了申绪成，但无相关的证据予以证明，因此，刘华琼应承担举证不能的后果。但考虑本案的具体情况即申绪成、刘华琼发生纠纷是从2008年6月至2010年3月，在此期间，申绪成、刘华琼的生活开支及生意运行支出，加之申绪成的伤尚需一定的治疗费用，酌定刘华琼已支出30000元，其余款项尚在刘华琼处，故刘华琼应予返还申绪成110000元。刘华琼要求其分割夫妻共同财产，因其在离婚时达成的协议，并不存在欺诈、胁迫等情形，且与本案的处理是两个意义上的法律关系，因此对刘华琼的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决如下：被告刘华琼于判决生效之日起30日内返还原告申绪成110000元。本案受理费2500元，由被告刘华琼负担。此费原告在起诉时已申请缓交，在执行中扣缴。判决后，刘华琼不服上诉，要求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，理由是原审认定事实不清，上诉人刘华琼没有占有申绪成的个人财产，在上诉人处的150000元，已用于做生意亏损，余款94500已

申绪成的伤残补偿金是其个人的合法财产，其他人不得占有和使用，刘华琼提出已将其占有的款项返还给了申绪成，但无相关的证据予以证明，因此，刘华琼应承担举证不能的后果。但考虑本案的具体情况即申绪成、刘华琼发生纠纷是从2008年6月至2010年3月，在此期间，申绪成、刘华琼的生活开支及生意运行支出，加之申绪成的伤尚需一定的治疗费用，酌定刘华琼已支出30000元，其余款项尚在刘华琼处，故刘华琼应予返还申绪成110000元。刘华琼要求其分割夫妻共同财产，因其在离婚时达成的协议，并不存在欺诈、胁迫等情形，且与本案的处理是两个意义上的法律关系，因此对刘华琼的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第01366号上诉人（原审被告）刘华琼，农民，住潼南县。委托代理人夏正晖，重庆市潼南县大佛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）申绪成，农民，住潼南县。委托代理人秦旭，重庆市潼南县双江法律服务所法律工作者。上诉人刘华琼与被上诉人申绪成不当得利纠纷一案，重庆市潼南县人民法院于2011年11月9日作出（2011）潼法民初字第0060……