其他行政行为 （2019）鄂12行初10号

原告中磐混凝土公司与嘉鱼县渡普镇人民政府签订协议，支付了土地转让款，并通过招投标竞买取得了该土地的建设使用权，领取了国有土地使用权证，因咸宁咸嘉临港新城管理委员认为不符合规划等原因，导致原告一直未能进行建设，原告不服提起诉讼，本案被告应为咸宁咸嘉临港新城管理委员，因咸宁咸嘉临港新城管理委员已被撤销，其职责、编制、人员成建制均划入咸宁高新区，咸宁高新区管委会应为本案适格被告。嘉鱼县人民政府、咸宁市人民政府不是本案适格被告，原告对该二被告的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告湖北中磐混凝土有限公司对咸宁市人民政府、嘉鱼县人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　王　宁审判员　郭　华审判员　吕　莉二〇一九年五月十七日书记员　邓昌赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；

原告中磐混凝土公司与嘉鱼县渡普镇人民政府签订协议，支付了土地转让款，并通过招投标竞买取得了该土地的建设使用权，领取了国有土地使用权证，因咸宁咸嘉临港新城管理委员认为不符合规划等原因，导致原告一直未能进行建设，原告不服提起诉讼，本案被告应为咸宁咸嘉临港新城管理委员，因咸宁咸嘉临港新城管理委员已被撤销，其职责、编制、人员成建制均划入咸宁高新区，咸宁高新区管委会应为本案适格被告。嘉鱼县人民政府、咸宁市人民政府不是本案适格被告，原告对该二被告的起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告湖北中磐混凝土有限公司对咸宁市人民政府、嘉鱼县人民政府的起

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂12行初10号原告湖北中磐混凝土有限公司（以下简称中磐混凝土公司），住所地：嘉鱼县渡普镇工业园。法定代表人阮卫华，中磐混凝土公司董事长。委托诉讼代理人吴忠明，中磐混凝土公司财务经理。委托诉讼代理人田源，湖北聚力律师事务所律师。被告咸宁高新技术产业开发区管理委员会（以下简称咸宁高新区管委会），住所地：咸宁市咸安区旗鼓大道**。法定代表人夏福卿，……