定作合同纠纷 （2016）桂01民终2682号

中铁南宁机械厂与锐华公司签订的《加工、定作合同》、《补充协议》、《加工补充协议》均是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。《补充协议》对锐华公司交货时间进行了明确约定，锐华公司应按约定的时间履行义务，但在约定的第一批管构件交货时间内锐华公司未能交货，直至2012年10月30日锐华公司才交付第一批8根管构件；此后，因工程量增加，锐华公司与中铁南宁机械厂对最后交货时间进行了重新约定，即锐华公司应在2012年12月10日前全部完成管构件的加工，但锐华公司直至2012年12月25日才交付最后一批管构件。锐华公司的延期交货行为已明显违反合同约定，构成违约，应承担违约责任。首先，中铁南宁机械厂于2012年10月5日就已经将第一批原材料交给锐华公司加工，若确实存在因原材料问题而导致工程量增加，锐华公司应及时与中铁南宁机械厂协商解决，但直至中铁南宁机械厂发函督促锐华公司交货后，锐华公司才在2012年11月6日发函给中铁南宁机械厂提出工程量增加等问题，因此锐华公司提出工程量增加导致延期交货的责任在中铁南宁机械厂的主张不能成立。其次，根据本案证据材料显示，中铁南宁机械

中铁南宁机械厂与锐华公司签订的《加工、定作合同》、《补充协议》、《加工补充协议》均是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。《补充协议》对锐华公司交货时间进行了明确约定，锐华公司应按约定的时间履行义务，但在约定的第一批管构件交货时间内锐华公司未能交货，直至2012年10月30日锐华公司才交付第一批8根管构件；此后，因工程量增加，锐华公司与中铁南宁机械厂对最后交货时间进行了重新约定，即锐华公司应在2012年12月10日前全部完成管构件的加工，但锐华公司直至2012年12月25日才交付最后一批管构件。锐华公司的延期交货行为已明显违反合同约定，构成违约，应承担违约

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终2682号上诉人（一审被告、反诉原告）：广西锐华钢结构有限公司，住所地：南宁市民族大道82号嘉和?南湖之都13层1319号房。法定代表人：陆志金，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎明，广西同望律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小鸿，广西同望律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：中铁二局第五工程有限公司南宁机械厂，住所地……