买卖合同纠纷 （2016）川01民终8611号

本案一个基本事实在于案涉车辆确实存在油漆喷涂，油漆喷涂的形成时间对于判断本案当事人之间的权利义务尤为重要。如果油漆喷涂形成于交车前则程玉刚陈述基础事实属实；如果油漆喷涂形成于交车后则程玉刚陈述基础事实不成立。双方当事人各持一端，而且双方当事人也并非均为无理：程玉刚所购新车确实存在油漆喷涂；而城市车辆公司至少通过交接单显示双方当事人对于交接时案涉车辆情况没有争议。在本案中，法庭穷尽手段试图查明油漆喷涂形成时间，委托了相应鉴定，鉴定反馈无法对该内容进行鉴定。当然城市车辆公司称案涉车辆的油漆喷涂时间可以由克莱斯勒（中国）汽车销售有限公司鉴定，法院所给准备时间较短，能否认为法庭并未穷尽手段呢？案件事实的认定取决于主客观两方面，本案程玉刚于2016年3月2日提起诉讼，中途经鉴定，而且在双方产生纠纷尚未进入法院之前就知晓双方争议所在，城市车辆公司作为销售商如诚实地认为而并非心存侥幸地认为案涉车辆油漆喷涂为交车后形成，城市车辆公司早就应该采取必要技术咨询、必要证据收集以澄清相应事实；而且经一审法院鉴定部门委托鉴定反馈的情况，油漆喷涂形成时间不能通过技术咨询完成；同时，法庭给予了城市车辆公司较长的举证

本案一个基本事实在于案涉车辆确实存在油漆喷涂，油漆喷涂的形成时间对于判断本案当事人之间的权利义务尤为重要。如果油漆喷涂形成于交车前则程玉刚陈述基础事实属实；如果油漆喷涂形成于交车后则程玉刚陈述基础事实不成立。双方当事人各持一端，而且双方当事人也并非均为无理：程玉刚所购新车确实存在油漆喷涂；而城市车辆公司至少通过交接单显示双方当事人对于交接时案涉车辆情况没有争议。在本案中，法庭穷尽手段试图查明油漆喷涂形成时间，委托了相应鉴定，鉴定反馈无法对该内容进行鉴定。当然城市车辆公司称案涉车辆的油漆喷涂时间可以由克莱斯勒（中国）汽车销售有限公司鉴定，法院所给准备时间较短，能否认为法庭并未穷尽手段呢？案件事实

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8611号上诉人（原审原告）：程玉刚，男，汉族，1972年10月4日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：赵旭，四川舟达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省城市车辆置业有限责任公司。住所地：成都市高新区火车南站西路***号。法定代表人：赵宏。委托诉讼代理人：马容生，四川蜀都律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋秀英，女，汉族，197……