建设工程施工合同纠纷 （2018）辽05民终613号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以变更合同。本案中，陕西安康公司与融基公司签订的《一采区竖井及井下采矿工程承包合同》《三采区竖井及采矿工程承包合同书》以及《本溪融基矿业有限公司铁矿竖井及井下采矿工程承包合同的补充合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。三采区承包合同履行期间，由于矿石储量与预期不符致使采矿成本和工程量增加，在合同履行过程中双方当事人对工程价款的负担方式进行了调整并实际履行。因此对于融基公司要求按照原承包合同以及补充合同的约定计算工程价款的主张，不予采纳。在陕西安康公司与融基公司施工结算过程中，由融基公司的工作人员（财会人员、副矿长等）按施工进度对陕西安康公司的工程量、工程进度、工程款予以了确认，并在单位账目中体现也陆续给付部分工程款，故工程价款应按照双方在履行合同过程中形成的结算单执行，按照结算单计算，融基公司共计拖欠陕西安康公司工程款2736463.71元，对该数额陕西安康公司并无异议，予以确认。对于融基公司反诉要求陕西安康公司返还工程款10841760元的请求，由于融基公司所提出的该部分工程系融基公司方面工作人
摘要
本溪融基矿业有限公司与陕西安康瑞鑫矿山建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终613号上诉人（原审被告、反诉原告）本溪融基矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人步某，该公司董事长。委托代理人高某，辽宁由靖律师事务所律师。委托代理人张某，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）陕西安康瑞鑫矿山建设有限公司，住……