单位受贿 （2019）青刑申7号
裁判要旨
你的行为情节严重，已构成单位受贿罪。 该犯罪事实有你本人的供述、证人证言、银行明细、记账凭证等证据形成证据链证明，且均经过了原审庭审质证，你提出原判部分事实不清、证据不确实不充分等申诉理由不能成立。 你申诉提出具有自首和重大立功情节，经审查，你系被他人举报后被青海省互助土族自治县人民检察院传唤到案，你到案后供述的犯罪事实亦属侦查机关已经掌握的线索，依法不成立自首。 针对你提出由你提供线索侦破“馨心顺农家院”被抢劫案，具有立功表现的情节，原二审庭审中青海省互助土族自治县公安局刑警大队已经出具该抢劫案的“发破案经过”并由证人出庭质证，证实“馨心顺农家院”被抢劫案的侦办部门为青海省互助土族自治县公安局刑警大队，并非系根据你所提供的线索侦破，原判据此未认定你具有重大立功表现并无不当。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。 你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的案件应再审的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予驳回。 特此通知。 二〇一九年七月十二日
摘要
曲永安单位受贿罪再审审查与审判监督刑事通知书
正文（节选）
青海省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）青刑申7号 曲永安： 你因犯单位受贿罪一案，对青海省海东市乐都区人民法院（2017）青0202刑初160号刑事判决和青海省海东市中级人民法院（2018）青02刑终83号刑事裁定不服，以原判部分事实不清、证据不确实、不充分，未依法认定自首、立功情节等为由，向本院提出申诉。 本院经审查，2013年至2017年年初，你在任青海省互助土族自治县……