企业借贷纠纷 (2017)苏10民终2661号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。借款当事人应本着诚实信用的原则履行自己的放贷及还本付息义务。本案的法律关系为借款合同关系,双方虽约定以货抵债,但金藏煌公司未能按约发货,已构成违约,故对金藏煌公司关于宋成余应向其索要货物的辩称不予采信,金藏煌公司应当继续履行还款义务。金藏煌公司未提供充分证据证明除39000元之外的其他还款,故对其关于已多次还款的辩称不予采信。双方约定的借款利率为月利率2.5%、3%,宋成余现要求自2014年4月25日起至实际给付之日止按月利率2%计算借款利息,不高于合同约定及法律规定,本院依法予以支持。至于冲抵利息的利率,宋成余陈述按照借款合同中约定的利率计算,已超过年利率24%而未超过年利率36%,已经归还了,属于自然之债,但其未能明确月利率是2.5%或3%,故该39000元应计入其主张的月利率2%利息之中为宜。金藏煌公司经本院合法传唤无正当理由未到庭,放弃了其举证质证的权利,应承担不利的法律后果,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。借款当事人应本着诚实信用的原则履行自己的放贷及还本付息义务。本案的法律关系为借款合同关系,双方虽约定以货抵债,但金藏煌公司未能按约发货,已构成违约,故对金藏煌公司关于宋成余应向其索要货物的辩称不予采信,金藏煌公司应当继续履行还款义务。金藏煌公司未提供充分证据证明除39000元之外的其他还款,故对其关于已多次还款的辩称不予采信。双方约定的借款利率为月利率2.5%、3%,宋成余现要求自2014年4月25日起至实际给付之日止按月利率2%计算借款利息,不高于合同约定及法律规定,本院依法予以支持。至于冲抵利息的利率,宋成余陈述按照借款合同中约定的利率计算,已超过年利率24%而
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2661号上诉人(原审被告):山东金藏煌药业集团股份有限公司,住所地山东省乐陵市经济技术开发区开元东大道83号。法定代表人:薛邦义,该公司董事长。委托诉讼代理人:崔述博,山东胜券律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋成余,女,1968年3月14日出生,汉族,住江苏省扬州市。委托诉讼代理人:刘俊,江苏盟君律师事务所律师。上诉人山东金藏……