工伤保险待遇纠纷 (2015)渝一中法民终字第06185号

案号
(2015)渝一中法民终字第06185号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-12-10

裁判要旨

仁和公司未为欧道云参加工伤保险,依据《工伤保险条例》第六十二条规定,应按规定的工伤保险待遇项目和标准向欧道云支付费用。双方认可劳动关系于2015年1月15日解除,该院予以支持。根据双方诉辩意见,欧道云对仲裁裁决的事项无异议,仁和公司仅对停工留薪期、护理费标准及一次性就业补助金有异议,对其他裁决事项无异议,该院对双方无异议的事项予以确认。对有异议的部分评判如下:根据欧道云受伤部位情况,对照重庆市工伤职工停工留薪期分类目录第S68.1,欧道云停工留薪期为2个月,停工留薪期工资为2388元×2个月=4776元;住院护理费按80元/天合理,护理费为80元/天×28天=2240元;欧道云至2015年1月15日劳动关系解除时距法定退休年龄不足10年,则一次性伤残就业补助金为4252元/月×9个月×90%=34441元。由于欧道云举示的交通费票据经仲裁核实为264元,确实已经产生,可以酌情支持。仁和公司在向欧道云支付上述费用时扣减欧道云借支的7398.26元。综上,依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:

摘要

仁和公司未为欧道云参加工伤保险,依据《工伤保险条例》第六十二条规定,应按规定的工伤保险待遇项目和标准向欧道云支付费用。双方认可劳动关系于2015年1月15日解除,该院予以支持。根据双方诉辩意见,欧道云对仲裁裁决的事项无异议,仁和公司仅对停工留薪期、护理费标准及一次性就业补助金有异议,对其他裁决事项无异议,该院对双方无异议的事项予以确认。对有异议的部分评判如下:根据欧道云受伤部位情况,对照重庆市工伤职工停工留薪期分类目录第S68.1,欧道云停工留薪期为2个月,停工留薪期工资为2388元×2个月=4776元;住院护理费按80元/天合理,护理费为80元/天×28天=2240元;欧道云至2015年1月

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第06185号上诉人(原审原告):重庆市仁和压铸有限公司,住所地重庆市北部新区大竹林街道楠竹路。法定代表人:周道伦,总经理。委托代理人:吴胜男,北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):欧道云,男,汉族,1964年8月12日出生,住重庆市九龙坡区。委托代理人:邓天柳,重庆航宇律师事务所律师。上诉人重庆市仁和压铸有限公司(……