被继承人债务清偿纠纷 （2021）苏04民终2834号

合法的民间借贷受法律保护。本案中，万某提交由韩某乙出具的借条，可以证明万某与韩某乙之间存在借贷关系，且该借贷关系事实清楚、法律关系明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，予以确认。根据法律规定继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产的实际价值为限。本案中石某、韩某甲系死者韩某乙的近亲属且属于法定第一顺位继承人，应当在继承死者韩某乙遗产范围内清偿死者韩某乙的债务。关于夫妻共同债务问题，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中，石某未在借条上签字，没有共同举债的合意，且案涉借款数额较大，超出家庭日常生活需要，万某也未能举证证明案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故石某不承担共同清偿责任。据此判决：1、石某、韩某甲于本判决发生法律效力之日起15日内在继承韩某乙的遗产范围内向万某返还借款40000元，并按月利率1%承担自2010年5月19日起至借款付清之日之止的利息（计算利息时应扣除已给付利息10000元）。2、驳回万某其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中

合法的民间借贷受法律保护。本案中，万某提交由韩某乙出具的借条，可以证明万某与韩某乙之间存在借贷关系，且该借贷关系事实清楚、法律关系明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，予以确认。根据法律规定继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产的实际价值为限。本案中石某、韩某甲系死者韩某乙的近亲属且属于法定第一顺位继承人，应当在继承死者韩某乙遗产范围内清偿死者韩某乙的债务。关于夫妻共同债务问题，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中，石某未在借条上签字，没有共同举债的合意，且案涉借款数额较大，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2834号上诉人（原审被告）：石某，女，汉族，1963年3月15日生，住常州市金坛区。上诉人（原审被告）：韩某甲，女，汉族，1986年7月5日生，住常州市金坛区。被上诉人（原审原告）：万某，男，汉族，1948年2月27日生，住常州市金坛区西城街道县。上诉人石某、韩某甲因与被上诉人万某被继承人债务清偿纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（……