共有纠纷 （2017）豫17民辖终90号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人万继美持在一、二审中提交的证据证明其从2015年4月至今在河南省永丰明珠小区居住。但其在2015年11月26日和2016年5月10日书写的行政起诉状中自认其住址为驻马店市驿城区，二者相矛盾，故上诉人的证据不足以证明其在河南省经常居住。另外，万继美身份证上载明的地址为“河南省驻马店市驿城区自由街顺河粮所1号楼1号”，故驻马店市驿城区应为其住所地，驻马店市驿城区人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙卫国审判员 王巧莉审判员 王 静二〇一七年七月四日书记员 贾瑞敏 来源：百度
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人万继美持在一、二审中提交的证据证明其从2015年4月至今在河南省永丰明珠小区居住。但其在2015年11月26日和2016年5月10日书写的行政起诉状中自认其住址为驻马店市驿城区，二者相矛盾，故上诉人的证据不足以证明其在河南省经常居住。另外，万继美身份证上载明的地址为“河南省驻马店市驿城区自由街顺河粮所1号楼1号”，故驻马店市驿城区应为其住所地，驻马店市驿城区人民法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民辖终90号上诉人（原审被告）：万继美，女，1938年10月11日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李欣，女，1968年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：李大军，男，1964年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉……