金融借款合同纠纷 （2014）一中民三终字第348号

天津农商行宝坻中心支行与泰康服装公司签订的借款合同、与振华服装厂签订的抵押合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方对此均无异议，一审法院确认合法有效。泰康服装公司依约获得了天津农商行宝坻中心支行提供的借款，应按照合同约定期限偿还天津农商行宝坻中心支行借款本息，其未偿还天津农商行宝坻中心支行借款本息系违约行为，应承担此纠纷的全部责任。振华服装厂作为抵押人，应对上述借款本息在抵押财产范围内承担偿还责任。天津农商行宝坻中心支行尹向瑞、尹希月、尹希存签订的保证合同第一章总则中载明：“为了确保2009年5月31日天津泰康服装有限公司（以下称“主合同债务人”）与债权人签订的编号为090070的《借款合同》……。”该条款说明尹向瑞、尹希月、尹希存所提供担保的主合同应当为2009年5月31日签订、泰康服装公司为主合同债务人、合同编号为090070号。而天津农商行宝坻中心支行与泰康服装公司签订的借款合同，签订日期为2009年5月26日、主合同债务人为泰康服装公司、合同编号为090040号。通过对比可知上述三项内容中，合同签订日期和合同编号两项内容均前后不符，故该证据不能证明尹向瑞、尹希月、尹希存三

天津农商行宝坻中心支行与泰康服装公司签订的借款合同、与振华服装厂签订的抵押合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方对此均无异议，一审法院确认合法有效。泰康服装公司依约获得了天津农商行宝坻中心支行提供的借款，应按照合同约定期限偿还天津农商行宝坻中心支行借款本息，其未偿还天津农商行宝坻中心支行借款本息系违约行为，应承担此纠纷的全部责任。振华服装厂作为抵押人，应对上述借款本息在抵押财产范围内承担偿还责任。天津农商行宝坻中心支行尹向瑞、尹希月、尹希存签订的保证合同第一章总则中载明：“为了确保2009年5月31日天津泰康服装有限公司（以下称“主合同债务人”）与债权人签订的编号为090070的《借款

天津市第一中级人民法民 事 判 决 书（2014）一中民三终字第348号上诉人（原审原告）天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行，住所地天津市宝坻区南三路36号。负责人崔志东，行长。委托代理人张福成，该行客户经理。委托代理人ＸＸＸ，天津立德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津泰康服装有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇前瞿阝村。法定代表人尹向瑞，经理。委托代理人孙军增，天津宝信律师事务所律师……