生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沈中民一终字第215号

从本案已查明的事实出发，何希权、何明、何伟主张托老中心使用了新胰岛素，托老中心对此予以否认，何希权、何明、何伟无法证明托老中心使用了新包装的胰岛素。死者当时血糖低的原因，并不一定是使用了新的胰岛素所致。因注射操作不当，同样可使胰岛素含量在体内吸收过快，引起低血糖症状，即使按原来旧存的的胰岛素注射操作，亦不能完全避免低血糖现象的发生，何希权、何明、何伟的上述主张证据不足，难以采纳。关于糖尿病患者是否可以自行注射胰岛素降糖问题，由于糖尿病患者每天都需要控制血糖，如果都到医院去由专业医务人员注射并不是现实的问题，实际上也不可能。现今日常患者注射胰岛素有专门的注射器具，属于对人体几乎没有损伤的皮下注射，只要遵医嘱掌握好方法和剂量，正常人完全可以自行操作。其注射不当引起的心悸、低血糖现象等不良后果也可事先予以预防或事后自行采取补救措施，危险性较小，故法律并不禁止患者自行注射胰岛素控制血糖。因此何希权、何明、何伟委派具有注射经验的护理员对糖尿病养员注射胰岛素降糖不违反法律规定，操作人员未取得相应资格亦算不上具有过错。按照家属的要求，托老中心每天为刘凤兰注射三次。自刘凤兰进入养老院以来，一直如此，刘

从本案已查明的事实出发，何希权、何明、何伟主张托老中心使用了新胰岛素，托老中心对此予以否认，何希权、何明、何伟无法证明托老中心使用了新包装的胰岛素。死者当时血糖低的原因，并不一定是使用了新的胰岛素所致。因注射操作不当，同样可使胰岛素含量在体内吸收过快，引起低血糖症状，即使按原来旧存的的胰岛素注射操作，亦不能完全避免低血糖现象的发生，何希权、何明、何伟的上述主张证据不足，难以采纳。关于糖尿病患者是否可以自行注射胰岛素降糖问题，由于糖尿病患者每天都需要控制血糖，如果都到医院去由专业医务人员注射并不是现实的问题，实际上也不可能。现今日常患者注射胰岛素有专门的注射器具，属于对人体几乎没有损伤的皮下注射

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2014］沈中民一终字第215号上诉人（原审原告）：何希权，男，1948年8月20日出生，汉族。委托代理人：李宏宇、王琦，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人（原审原告）：何明，女，1977年9月24日出生，汉族。委托代理人：李宏宇、王琦，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人（原审原告）：何伟，女，1979年12月2日出生，汉族。（未到庭）委托代理人：李宏宇、王琦，……