庆典服务合同纠纷 (2021)皖12民终1875号
裁判要旨
孙国超预付给李旭婚庆费用20000元有其给孙国超微信转账为证,且李旭认可收到了孙国超的20000元,予以认定。李旭没有为孙国超提供婚庆服务,故孙国超要求李旭返还预付款20000元的诉讼请求,予以支持。本案在审理过程中,孙国超自愿放弃要求李旭支付利息的诉讼请求,不违反有关法律规定,予以准许。李旭抗辩称,孙国超与李旭已形成庆典服务合同关系,孙国超交纳20000元是定金;李旭已按约准备并采购相关物料,确定了婚礼服务人员,李旭没有违约。因孙国超与李旭未签订婚庆服务合同,孙国超预付给李旭的20000元,双方未约定是定金,且李旭未提供相关证据证明,故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条的规定,一审法院判决:李旭返还孙国超预付款20000元,于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元,减半收取150元,由李旭负担。 二审中,李旭为支持其上诉主张向本院提交“省委书记留言办理立项单”及阜阳市市场
摘要
孙国超预付给李旭婚庆费用20000元有其给孙国超微信转账为证,且李旭认可收到了孙国超的20000元,予以认定。李旭没有为孙国超提供婚庆服务,故孙国超要求李旭返还预付款20000元的诉讼请求,予以支持。本案在审理过程中,孙国超自愿放弃要求李旭支付利息的诉讼请求,不违反有关法律规定,予以准许。李旭抗辩称,孙国超与李旭已形成庆典服务合同关系,孙国超交纳20000元是定金;李旭已按约准备并采购相关物料,确定了婚礼服务人员,李旭没有违约。因孙国超与李旭未签订婚庆服务合同,孙国超预付给李旭的20000元,双方未约定是定金,且李旭未提供相关证据证明,故不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终1875号 上诉人(原审被告):李旭,男,1996年3月18日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人:王**,太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):孙国超,男,1984年10月3日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人代理人:孙杰,安徽鹿上律师事务所律师。 上诉人李旭因与被上诉人孙国超庆典服务合同纠……