劳动争议、人事争议 （2021）浙01民终2367号

中荷公司以汪涛存在工作失误为由要求赔偿的劳动争议案件，仲裁部门已作出了仲裁裁决，中荷公司未在规定期限内提起诉讼，案涉仲裁裁决已发生法律效力。现中荷公司再次以相似诉讼请求、事实和理由提起仲裁和诉讼，违反了一事不再理的诉讼原则，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回中荷公司的起诉。 本院认为：杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出浙杭西湖劳人仲案（2020）1350号仲裁裁决，以证据尚不能证明案涉项目因流场模拟缺失导致损失的具体数额，对中荷公司要求王涛赔偿损失的请求暂不予支持，从而驳回中荷公司的仲裁请求。中荷公司未在收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”因此，浙杭西湖劳人仲案（2020）135

中荷公司以汪涛存在工作失误为由要求赔偿的劳动争议案件，仲裁部门已作出了仲裁裁决，中荷公司未在规定期限内提起诉讼，案涉仲裁裁决已发生法律效力。现中荷公司再次以相似诉讼请求、事实和理由提起仲裁和诉讼，违反了一事不再理的诉讼原则，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回中荷公司的起诉。 本院认为：杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出浙杭西湖劳人仲案（2020）1350号仲裁裁决，以证据尚不能证明案涉项目因流场模拟缺失导致损失的具体

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终2367号 上诉人（原审原告）：杭州中荷环保科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西城纪商务大厦2号楼217室。统一社会信用代码：91330105MA27XLGEOD。 法定代表人：蔡新莉，董事长。 委托诉讼代理人：琚铮，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汪涛，男，1972年7月11日出生，汉族，户籍地浙江……