金融借款合同纠纷 （2014）浙甬商外初字第118号

原告与各被告签订的合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。原告已按约发放贷款，被告东海电子公司未按约履行相应义务，故原告要求被告东海电子公司归还贷款本金并按照双方约定支付相应的利息、罚息、复利并无不当，应予支持。被告建章公司、东海光电公司、岑利明与黄新浓、岑建章与高孟儿为被告东海电子公司的债务提供最高额保证，应在相应的范围内承担连带保证责任。被告东海电子公司、建章公司、东海光电公司、岑利明、黄新浓、岑建章、高孟儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波东海电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行贷款24985223.39元，并支付相应的利息、罚息、复利至款项实际清偿日（截至2014年11月28日的利息、罚息、复利合计

原告与各被告签订的合同系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。原告已按约发放贷款，被告东海电子公司未按约履行相应义务，故原告要求被告东海电子公司归还贷款本金并按照双方约定支付相应的利息、罚息、复利并无不当，应予支持。被告建章公司、东海光电公司、岑利明与黄新浓、岑建章与高孟儿为被告东海电子公司的债务提供最高额保证，应在相应的范围内承担连带保证责任。被告东海电子公司、建章公司、东海光电公司、岑利明、黄新浓、岑建章、高孟儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商外初字第118号原告：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。代表人：杜仰唐。委托代理人：王梦涓。委托代理人：励高科。被告：宁波东海电子科技有限公司。法定代表人：孙焕桢。被告：慈溪市建章毛绒有限公司。法定代表人：赵云祥。被告：郎溪东海光电科技有限公司。法定代表人：戚树伟。被告：岑利明。被告：黄新浓。被告：岑建章。被告：高孟儿。原告平安银行股份有……