民间借贷纠纷 (2021)京01民终569号
裁判要旨
合法的民事权利应当受到法律保护。本案中,张继红与高淑珍之间民间借贷的法律关系是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应予认定合法有效,双方均应全面履行自己的权利义务。张继红向高淑珍交付了借款,高淑珍就应当在借款期限届满后返还本金并支付利息。现还款期限届满,故张继红要求高淑珍返还剩余借款本金并按照约定支付利息的诉讼请求,具有事实和法律依据,该院予以支持。吴荣山在2019年1月12日的借条上签字,承诺同意担保,且对保证方式没有约定,故吴荣山应对该借条中载明的高淑珍的借款本金及利息承担连带保证责任。高淑珍、吴荣山经该院公告传唤未到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响该院开庭审理案件。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:1.高淑珍返还张继红借款本金120万元,于判决生效之日起十日内付清;2.高淑珍支付张继红利息(以12
摘要
合法的民事权利应当受到法律保护。本案中,张继红与高淑珍之间民间借贷的法律关系是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应予认定合法有效,双方均应全面履行自己的权利义务。张继红向高淑珍交付了借款,高淑珍就应当在借款期限届满后返还本金并支付利息。现还款期限届满,故张继红要求高淑珍返还剩余借款本金并按照约定支付利息的诉讼请求,具有事实和法律依据,该院予以支持。吴荣山在2019年1月12日的借条上签字,承诺同意担保,且对保证方式没有约定,故吴荣山应对该借条中载明的高淑珍的借款本金及利息承担连带保证责任。高淑珍、吴荣山经该院公告传唤未到庭应诉,视为其放弃答辩和质证的权利,不影响该院
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终569号上诉人(原审被告):吴荣山,男,1973年1月18日出生,住福建省泉州市安溪县。委托诉讼代理人:邓慧琼,北京市正见永申律师事务所律师。委托诉讼代理人:井昕,北京市正见永申律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张继红,女,1970年5月23日出生,住北京市昌平区。原审被告:高淑珍,女,1959年4月10日出生,住河北省定州市。上诉……