不当得利纠纷 （2017）豫16民终1700号

河南省鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初1501号民事判决书及河南省周口市中级人民法院（2016）豫16民终2883号民事判决书均已确认，双方不属合伙关系，为建设工程合同关系，基于以上事实及马红杰先前在鹿邑县人民法院起诉时所提交的双方之间结算清单，鸣鹿社区35号楼建设工程总价款为945000元，该事实业经以上判决确认，上述判决认为当时丁振英、崔守勋已向马红杰支付869000元，下欠76000元，经鹿邑县人民法院执行局执行该76000元，丁振英、崔守勋已支付给马红杰。后经丁振英、崔守勋对鸣鹿社区35号楼建设工程借支进行清算发现，丁振英、崔守勋已实际支付给马红杰1055000元，多支付给马红杰110000元，有2013年12月3日、2014年1月28日、2016年2月5日三笔款项为证。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。丁振英、崔守勋要求马红杰返还多支付工程款110000元的诉讼请求，予以支持；马红杰抗辩该三笔款项110000元为丁振英、崔守勋向其偿还的集资款及利息，但未提供丁振英、崔守勋应当

河南省鹿邑县人民法院（2016）豫1628民初1501号民事判决书及河南省周口市中级人民法院（2016）豫16民终2883号民事判决书均已确认，双方不属合伙关系，为建设工程合同关系，基于以上事实及马红杰先前在鹿邑县人民法院起诉时所提交的双方之间结算清单，鸣鹿社区35号楼建设工程总价款为945000元，该事实业经以上判决确认，上述判决认为当时丁振英、崔守勋已向马红杰支付869000元，下欠76000元，经鹿邑县人民法院执行局执行该76000元，丁振英、崔守勋已支付给马红杰。后经丁振英、崔守勋对鸣鹿社区35号楼建设工程借支进行清算发现，丁振英、崔守勋已实际支付给马红杰1055000元，多支付给马红

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫16民终1700号上诉人（原审被告、反诉原告）：马红杰（又名马从杰），男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住鹿邑县。委托诉讼代理人：杨玉清，河南真源律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：丁振英，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：崔守勋，男，1957年1月28日出生……