（2018）皖01行终26号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政机关的行政职权应当来自法律的授权，行政机关行使行政职权必须以法律规定为依据。本案中，上诉人要求被上诉人安徽省宗教事务局履行答复职责，因法律、法规及规章并没有授权被告该项职权，安徽省宗教事务局无行使该项答复行为的法定职责，故其对上诉人的申请未予答复并无违法之处。根据国务院《宗教事务条例》第十五条、国家宗教事务局《宗教活动场所设立审批和登记办法》第九条第一款等规定，一审法院认为安徽省宗教事务局没有颁发或者换发宗教活动场所登记证的法定职责，且安徽庐江佛教居士林向安徽省宗教事务局提交的申请不属于政府信息公开内容，安徽省宗教事务局没有答复的法定职责，该认定并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持，一审判决依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人安徽庐江佛教居士林负担。本判决为终审判决。审 判 长 施光远代理审判员 张 俊代理审判员 潘 攀二〇一八年四月十三日书 记 员 丁亚敏附：相
摘要
安徽庐江佛教居士林、安徽省宗教事务局二审行政判决书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)皖01行终26号上诉人（原审原告）安徽庐江佛教居士林，住所地安徽省庐江县。负责人徐善洲，该居士林林长。委托代理人王艳艳，北京市帅和律师事务所律师。委托代理人朱勇，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安徽省宗教事务局，住所地安徽省合肥市庐江路77号。法定代表人孙丽芳，该局局长。委托代理人姚郁，该局政策法规处工作人员。委托代理人李伟，安徽安……