（2017）沪01行终811号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条及第四十九条之规定，行政诉讼的原告应当为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，上诉人朱盈豪、牛宇峰以第三人世贸公司建设建筑的高度、宽度，以及所在位置等导致其景观视野、舒适度、身心健康及房屋市场价值等受到影响为由，诉请撤销被上诉人浦东建交委对该建设项目核发的建筑工程施工许可证。但根据《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的规定，建设项目所在位置及高度、宽度等事项，以及上诉人所主张的景观视野、舒适度、身心健康及房屋市场价值等因素并非建设行政主管部门审核发放建筑工程施工许可证时应当审查的事项，上诉人以此为由主张其与被诉许可之间存在行政诉讼上的利害关系，缺乏依据，本院对此难以支持，其据此提出的起诉，依法应予驳回。综上，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周瑶华代理审判员　　刘智敏审　判　员　　宁　博二〇一八年一月十一日书　记　员　　符竹君附：相关法律条文一、《中华人民

牛宇峰诉上海市浦东新区建设和交通委员会其他行政案由一案二审行政裁定书

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪01行终811号上诉人（原审原告）朱盈豪，男，1979年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）牛宇峰，女，1980年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区建设和交通委员会，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。法定代表人王晓杰，主任。委托代理人姜咏梅，上海市浦东新区建设和交通委员会工作人员。……