行政处罚 (2019)内05行终78号
裁判要旨
齐某某于2019年9月2日提交了一份吴景春的证明材料,证明齐某某没组织一些教师进行上访。该材料不属新证据,且与吴景春在公安机关的询问笔录相予盾,不予采信,应以原始笔录为准。被上诉人开鲁县公安局提供的证据能够证明上诉人齐某某到呼和浩特市进行越级上访的事实。上诉人自2011年以来,多次单独或联合他人到自治区、北京越级上访。2018年12月24日,上诉人又去内蒙古自治区信访局上访。违反了《信访条例》第十六条的规定。被上诉人开鲁县公安局对其作出行政拘留的处罚并无不当。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人齐某某负担。本判决为终审判决。审判长 盖蓬蓬审判员 杨月英审判员 荣 贵二〇一九年九月十日书记员 朝鲁门 搜索“”
摘要
齐某某于2019年9月2日提交了一份吴景春的证明材料,证明齐某某没组织一些教师进行上访。该材料不属新证据,且与吴景春在公安机关的询问笔录相予盾,不予采信,应以原始笔录为准。被上诉人开鲁县公安局提供的证据能够证明上诉人齐某某到呼和浩特市进行越级上访的事实。上诉人自2011年以来,多次单独或联合他人到自治区、北京越级上访。2018年12月24日,上诉人又去内蒙古自治区信访局上访。违反了《信访条例》第十六条的规定。被上诉人开鲁县公安局对其作出行政拘留的处罚并无不当。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)内05行终78号上诉人(原审原告)齐某某,男,汉族,农民,现住开鲁县。委托诉讼代理人王某某,北京市道成(通辽)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)开鲁县公安局。住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。法定代表人陈某某,该局局长。委托诉讼代理人张某某,该局法制大队大队长。委托诉讼代理人梁某某,该局开鲁镇郊派出所所长。上诉人齐某某诉被上诉人开鲁……