物业服务合同纠纷 （2016）皖15民终336号

原审法院程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第02409号民事判决；二、发回裕安区人民法院重审。审　判　长　　关德全代理审判员　　高　华代理审判员　　蔡金贺二〇一六年三月十四日书　记　员　　袁　敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审法院程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销裕安区人民法院（2015）六裕民二初字第02409号民事判决；二、发回裕安区人民法院重审。审　判　长　　关德全代理审判员　　高　华代理审判员　　蔡金贺二〇一六年三月十四日书　记　员　　袁　敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖15民终336号上诉人（原审原告）：六安市金阑物业服务有限责任公司。法定代表人：金平泉，该公司经理。上诉人（原审被告）：安徽百川房地产开发有限公司。法定代表人：何高军，该公司经理。上诉人六安市金阑物业服务有限责任公司与上诉人安徽百川房地产开发公司物业服务合同纠纷一案，前由六安市裕安区人民法院于2015年11月20日作出（2015）六裕民二初字……