民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第02873号

合法的借贷关系受法律保护。周建强分别向于大荣出具借款合同二份涉及金额3万元，借条一份涉及金额2万元。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。借款合同仅体现于大荣与周建强之间存在借款的合意，借条可以证明借款的履行，故于大荣与周建强之间虽有5万元借款的合意，但只有2万元履行的证据。借条约定了还款期限，现还款期限已届满，经于大荣催告周建强仍拖欠不还，故于大荣要求周建强返还借款2万元的诉讼请求，原审法院予以支持。另债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或者夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人知道该约定的；或出借人知道或应当知道所借款项并未用于家庭生产经营或共同生活。本案借款发生在周建强与成丹萍婚姻关系存续期间，故该笔债务应作为夫妻共同债务处理，成丹萍与周建强共同承担还款责任。周建强与成丹萍之间离婚时对于债务的约定系内部约定，不能约束债权人。周建强经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同

合法的借贷关系受法律保护。周建强分别向于大荣出具借款合同二份涉及金额3万元，借条一份涉及金额2万元。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。借款合同仅体现于大荣与周建强之间存在借款的合意，借条可以证明借款的履行，故于大荣与周建强之间虽有5万元借款的合意，但只有2万元履行的证据。借条约定了还款期限，现还款期限已届满，经于大荣催告周建强仍拖欠不还，故于大荣要求周建强返还借款2万元的诉讼请求，原审法院予以支持。另债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或者夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02873号上诉人（原审被告）成丹萍。委托代理人邱连文，江苏苏州新开利律师事务所律师。委托代理人王荣妹，江苏苏州新开利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于大荣。被上诉人（原审被告）周建强。上诉人成丹萍与被上诉人于大荣、周建强因民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第2051号民事判决，向本院提起上诉。本院……