民间借贷纠纷 （2018）浙01民终3832号
裁判要旨
江艳、高雪花对双方间的借贷法律关系不持争议。本案争议焦点为案涉借款的利息支付情况。江艳认为借条出具后的利息高雪花未支付，而高雪花则辩称《抵押还款协议》签订前的利息已付清，但高雪花的该意见与其庭审中的陈述相矛盾，亦未举证证明借条出具后利息的支付情况，故其抗辩意见该院不予采信。现约定的借款期限已届满，高雪花未按时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。且此前已支付的利息未超出法定标准，故江艳要求高雪花归还借款本金500000元并支付自借条出具次日起按约定利率计算的利息，合法有据。其中2012年1月19日至2014年12月30日的利率标准为年利率2%，2014年12月31日至2018年1月2日的利率标准为银行同期三年定期存款年利率4%，并非江艳主张的年利率4.25%，该院依法予以调整。经计算，第一阶段的利息为29479元，江艳仅主张29473元，系对自身民事权利的处分，该院不作干预。第二阶段的利息为60164元，江艳超出部分的利息主张，该院不予支持。此后利息按年利率4%标准另计。至于江艳主张的律师费，因《抵押还款协议》中约定有实现债权的费用，该院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
高雪花、江艳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3832号 上诉人（原审被告）:高雪花，女，汉族，1958年12月19日出生，住杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：江艳，女，汉族，1982年9月26日出生，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱秀琳，浙江杭天信律师事务所律师。 上诉人高雪花为与被上诉人江艳民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106民初160……