房屋租赁合同纠纷 （2015）盐民终字第03398号

辉煌公司与城西居委会于2013年10月18日签订的《房屋租赁合同》已经盐城市中级人民法院生效判决确认为意思表示不真实，对当事人不产生法律约束力。辉煌公司依据2013年10月18日签订的《房屋租赁合同》要求城西居委会赔偿损失188589元，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，原审判决：驳回辉煌公司的诉讼请求。案件受理费4072元，减半收取2036元，由辉煌公司负担。上诉人辉煌公司不服原审判决，向本院提起上诉称，辉煌公司与城西居委会于2013年10月18日订立的房屋租赁合同为合法有效的合同，该合同约定租期至2015年9月30日，城西居委会于2014年4月2日解除合同，应赔偿2014年4月2日起至2015年2月28日止期间的经营损失。故请求二审法院依法处理。被上诉人城西居委会答辩称：1.2013年10月18日双方订立的租赁合同，已经盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第01547号民事判决确认为对双方不产生法律效力；2.宗成连租用案涉房屋的租期已结束，但宗成连仍占有使用房屋，未支付占用费，亦没有实际损失，故城西居委会不应赔偿。综上，请求驳回上诉，维持原判。

辉煌公司与城西居委会于2013年10月18日签订的《房屋租赁合同》已经盐城市中级人民法院生效判决确认为意思表示不真实，对当事人不产生法律约束力。辉煌公司依据2013年10月18日签订的《房屋租赁合同》要求城西居委会赔偿损失188589元，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，原审判决：驳回辉煌公司的诉讼请求。案件受理费4072元，减半收取2036元，由辉煌公司负担。上诉人辉煌公司不服原审判决，向本院提起上诉称，辉煌公司与城西居委会于2013年10月18日订立的房屋租赁合同为合法有效的合同，该合同约定租期至2015年9月30日，城西居委会于2014年4月2日解除合

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第03398号上诉人（原审原告）射阳县辉煌酒店有限公司，住所地射阳县合德镇晨光路2号楼。法定代表人宗成连，该公司总经理。被上诉人（原审被告）射阳县合德镇城西社区居民委员会，住所地射阳县合德镇人民路广电大厦西侧。法定代表人黄正洪，该居委会主任。委托代理人刘庭，射阳县合兴法律服务所法律工作者。上诉人射阳县辉煌酒店有限公司（以下简称“辉煌公司……