合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）苏13民终3961号

桃源公司申请重整一案，已于2017年12月19日裁定受理。依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。梁勇作为债权申报人有权提起本案诉讼。一、4份收据的款项已被核销，现已不能作为桃源公司仍然欠款的凭据。梁勇以No.0012419、No.0015606、No.0015607、No.0015608收据4份为证申报债权，但收款事由分别为收回借款、费用核销、费用核销和维修费用。根据账务记载，这4份收据款项都记载在桃源公司《其他应收款明细账》的“贷方金额”项目下，都是作为梁勇已经支付给桃源公司的款项而记载，与梁勇应当支付给桃源公司的相应款项相抵，即都已经被核销。梁勇现在虽然持有4份收据原件，但因相应款项被账务核销，该4份收据已不能作为桃源公司欠其款项的凭据。因相应款项已被账务核销，梁勇应当根据收、付款账务最后计算所得的余额，来确定桃源公司是否欠款。根据审计报告，桃源公司对梁勇的应收账款+桃源公司对梁勇的预付账款－桃源公司对梁勇的应付账款，梁勇还应向桃源公司支付392455.13元（291562+100893

桃源公司申请重整一案，已于2017年12月19日裁定受理。依据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。梁勇作为债权申报人有权提起本案诉讼。一、4份收据的款项已被核销，现已不能作为桃源公司仍然欠款的凭据。梁勇以No.0012419、No.0015606、No.0015607、No.0015608收据4份为证申报债权，但收款事由分别为收回借款、费用核销、费用核销和维修费用。根据账务记载，这4份收据款项都记载在桃源公司《其他应收款明细账》的“贷方金额”项目下，都是作为梁勇已经支付给桃源公司的款项而记载，与梁勇应

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3961号上诉人（原审原告）：梁勇，男，1970年2月25日出生，住江苏省淮安市清浦区。被上诉人（原审被告）：泗阳桃源房地产开发有限公司，住所地江苏省泗阳县远景时代小区北大门1幢-12号。统一社会信用代码:91321323783377735K。委托诉讼代理人：徐状威，江苏八面锋律师事务所律师。上诉人梁勇因与被上诉人泗阳桃源房地产开发有……